Obturação dos Canais Radiculares: Técnicas, Cimentos e Evidências
A obturação não elimina a infecção nem corrige uma desinfecção inadequada. Sua função é preencher e selar, de modo estável, um sistema de canais previamente preparado e desinfectado, reduzindo a possibilidade de reinfecção. Este Hub organiza os fundamentos biológicos, materiais, técnicas, limitações anatômicas, complicações e evidências clínicas que orientam uma obturação previsível.
Resumo
A obturação dos canais radiculares é a etapa destinada a preencher e selar o sistema de canais após adequada instrumentação, irrigação, desinfecção e secagem. Seu objetivo é limitar a reinfecção, reduzir espaços potencialmente colonizáveis e confinar microrganismos residuais. A evidência clínica não demonstra superioridade universal de uma técnica ou de um cimento. O resultado depende principalmente do diagnóstico, controle microbiano, limite apical adequado, ausência de vazios relevantes, selamento coronário e acompanhamento.
A obturação dos canais radiculares é decisiva — mas não atua sozinha
A obturação dos canais radiculares encerra uma sequência bilógica e técnica que começa muito antes da inserção do cone principal. Diagnóstico, acesso, instrumentação, irrigação, desinfecção, secagem, obturação e restauração coronária não são procedimentos independentes: formam um sistema. Quando uma etapa anterior falha, a obturação não consegue compensá-la.
Esse é o primeiro princípio desta trilha:
Obturar bem não transforma um canal insuficientemente desinfectado em um canal adequadamente tratado.
Isso não reduz a importância da obturação. Ao contrário, define sua função com maior precisão. Depois que a carga microbiana foi reduzida e as condições clínicas permitem concluir o tratamento, o material obturador deve preencher o espaço preparado, limitar a comunicação com os tecidos perirradiculares e dificultar a recontaminação do sistema de canais.
A qualidade da obturação integra o prognóstico, mas deve ser interpretada em conjunto com a condição pulpar e periapical inicial, a qualidade da desinfecção, a extensão apical do preenchimento, a presença de vazios, o selamento coronário e o acompanhamento clínico-radiográfico. Revisões sistemáticas mostram que a técnica ou o material, isoladamente, não explicam o desfecho clínico.
Tecnologia é acelerador. Biologia é direção. Na obturação, a técnica só produz valor quando preserva o resultado biológico construído antes dela.
O que você vai aprender
Eixo | Pergunta clínica central |
Fundamentos | Por que obturamos e quais são os limites biológicos da obturação? |
Momento clínico | Quando o canal está realmente pronto para ser obturado? |
Cone principal | Como selecionar, calibrar e interpretar o tug-back? |
Limite apical | Onde a obturação deve terminar? |
Técnicas | Quando indicar cone único, condensação lateral ou técnicas aquecidas? |
Anatomia | O que acontece em canais ovais, istmos, ramificações e canais laterais? |
Cimentos | Como comparar resinas epóxi e silicatos de cálcio sem confundir laboratório com clínica? |
Complicações | Como interpretar vazios, extrusão, puff e dor pós-operatória? |
Prognóstico | O que realmente determina sucesso, cicatrização e necessidade de retratamento? |
1. Por que obturamos o sistema de canais radiculares?
A obturação busca cumprir três funções principais:
reduzir a possibilidade de reinfecção, especialmente após o selamento coronário;
preencher o espaço preparado, limitando áreas vazias potencialmente colonizáveis;
confinar microrganismos remanescentes, diminuindo seu acesso a nutrientes e vias de comunicação.
Entretanto, o chamado entombment bacteriano não deve ser interpretado como licença para obturar um canal ainda contaminado, exsudativo ou inadequadamente preparado. Microrganismos podem persistir em túbulos dentinários, istmos, ramificações e áreas não tocadas. Nenhum cimento disponível deve ser considerado um agente capaz de esterilizar essas regiões de modo previsível.
Portanto, a indicação de obturar nasce de uma decisão clínica: o caso atingiu condições suficientemente favoráveis para que o selamento preserve o controle microbiano obtido?
Aprofunde: [Por que obturamos o canal radicular? — inserir link quando publicado]
2. Quando o canal está pronto para ser obturado?
A decisão não deve depender de um único sinal. Em termos clínicos, o profissional precisa integrar:
diagnóstico pulpar e periapical;
evolução dos sinais e sintomas;
possibilidade de secagem do canal;
ausência de exsudato persistente ou drenagem;
conclusão do preparo e do protocolo de irrigação;
controle de intercorrências;
condições para realizar a obturação e o selamento coronário com qualidade.
Ausência de dor, isoladamente, não comprova desinfecção. Da mesma forma, a presença de lesão periapical não exige que a imagem desapareça antes da obturação. O que importa é controlar a infecção por meio do preparo químico-mecânico e selecionar o momento de conclusão de acordo com o diagnóstico, a condição clínica e a estratégia terapêutica.
Em casos vitais, necróticos, com periodontite apical ou em retratamentos, a decisão pode assumir nuances diferentes. A pergunta correta não é apenas “posso obturar hoje?”, mas “quais evidências clínicas indicam que encerrar hoje oferece mais benefício do que adiar?”.
Aprofunde: [Quando o canal está pronto para ser obturado? — inserir link quando publicado]
3. A irrigação final prepara o canal para a obturação
Instrumentar não é limpar — e secar não significa que o canal esteja desinfectado. Antes da obturação, o protocolo final deve favorecer a remoção de detritos, smear layer e resíduos químicos, respeitando a segurança apical e a compatibilidade entre soluções.
O objetivo não é produzir uma dentina artificialmente “perfeita”, mas criar condições coerentes com o cimento selecionado. Materiais hidráulicos à base de silicato de cálcio dependem de umidade para sua reação, porém isso não significa deixar o canal inundado. Por outro lado, excesso de umidade, resíduos de irrigantes ou medicação intracanal podem interferir no comportamento físico de diferentes cimentos.
Essa é uma ponte direta entre as trilhas de Irrigação e Obturação: o protocolo final deve ser planejado não apenas para remover smear layer, mas também para evitar interações indesejadas e preparar o substrato para o material obturador.
Leia antes: [Hub EndoToday — Irrigação dos Canais Radiculares — inserir URL]
Aprofunde: [Irrigação final antes da obturação: o que realmente importa? — inserir link quando publicado]
4. Guta-percha: material principal, não material único
A guta-percha continua sendo o material sólido mais utilizado na obturação endodôntica. É dimensionalmente estável em condições clínicas adequadas, termoplastificável, radiopaca e relativamente fácil de remover em retratamentos. Contudo, não adere de forma previsível à dentina e não sela o canal sozinha. Por isso, deve ser associada a um cimento endodôntico.
Os cones podem apresentar variações dimensionais de ponta e conicidade dentro das tolerâncias de fabricação. Isso explica por que um cone identificado com o mesmo diâmetro e taper do instrumento final nem sempre alcança a mesma posição ou se adapta da forma esperada.
Essa discrepância torna indispensáveis a prova clínica, a confirmação do comprimento e, quando indicada, a calibração da ponta. O rótulo do cone não substitui a verificação no canal.
Aprofunde: [Guta-percha: composição, propriedades e comportamento clínico — inserir link quando publicado]5. Seleção, calibração e adaptação do cone principal
O cone principal deve alcançar o comprimento planejado e apresentar adaptação compatível com a anatomia preparada e com a técnica escolhida. Calibrar a ponta pode reduzir discrepâncias entre o diâmetro nominal do cone e o preparo apical, mas não transforma uma anatomia irregular em uma geometria circular.
Quatro conceitos não devem ser confundidos:
comprimento: posição alcançada pelo cone;
diâmetro apical: dimensão da ponta;
conicidade: aumento do diâmetro ao longo do cone;
adaptação: relação espacial real entre cone e paredes do canal.
O tug-back é uma resistência percebida à remoção do cone. Pode sugerir contato, mas não comprova adaptação apical circunferencial. Em canais ovais, a resistência pode ocorrer lateralmente, enquanto permanecem espaços em outras áreas. Portanto, o tug-back é um dado clínico complementar, não um teste absoluto de qualidade.
O conceito de matched taper também exige cautela. Instrumento e cone com a mesma conicidade nominal podem apresentar geometrias, tolerâncias e transições diferentes. A correspondência escrita na embalagem não garante correspondência tridimensional dentro do canal.
Continue a trilha:
[Cone principal: seleção, calibração e adaptação apical — inserir link]
[Tug-back: necessário, útil ou superestimado? — inserir link]
[Matched taper: o cone realmente corresponde à lima? — inserir link]
6. Limite apical: onde a obturação deve terminar?
O limite da obturação deve ser interpretado em relação à anatomia apical e ao planejamento do comprimento de trabalho, não apenas à imagem bidimensional do ápice radiográfico.
Em termos prognósticos, obturações excessivamente curtas ou com extrusão importante tendem a ser menos favoráveis, sobretudo em dentes com necrose e periodontite apical. Uma obturação situada dentro de uma faixa clinicamente aceitável, frequentemente descrita como até 2 mm aquém do ápice radiográfico, precisa ser analisada com o diagnóstico, a anatomia e a qualidade global do tratamento.
O objetivo não é “chegar no zero” a qualquer custo. É respeitar o limite apical definido, manter controle do material e evitar tanto espaços não preenchidos no segmento preparado quanto extrusão desnecessária.
Aprofunde: [Limite apical da obturação: onde devemos terminar? — inserir link quando publicado]
Conexão entre clusters: [Comprimento de trabalho em Endodontia — inserir URL existente]
7. Qual técnica de obturação escolher?
Não existe técnica universalmente superior para todas as anatomias e situações clínicas. A melhor escolha é aquela que oferece controle, reprodutibilidade e compatibilidade com o preparo, o cimento, a anatomia e a experiência do operador.
Cone único
A técnica de cone único é simples, rápida e compatível com preparos produzidos por instrumentos de conicidade definida. Seu desempenho depende da adaptação do cone, da anatomia e do comportamento do cimento. Em canais ovais ou irregulares, pode haver maior proporção de cimento em áreas não ocupadas pela guta-percha.
O cone único não deve ser tratado como sinônimo de técnica inferior, nem como solução automática para qualquer canal. Estudos clínicos e revisões sistemáticas não demonstram inferioridade clínica consistente quando a técnica é corretamente indicada e executada.
Artigo atualizado: [Cone único funciona? O que realmente determina o sucesso clínico? — preservar a URL do post “Cone único e Sealapex”]
Condensação lateral
A condensação lateral permanece uma técnica previsível e amplamente ensinada. Suas limitações incluem maior número de interfaces entre cones, possibilidade de vazios e aplicação de forças laterais. Isso não significa que a técnica deva ser abandonada; significa que sua indicação precisa ser compreendida dentro do contexto contemporâneo.
Aprofunde: [Condensação lateral ainda tem indicação? — inserir link quando publicado]
Técnicas termoplastificadas
Técnicas aquecidas aumentam a plasticidade da guta-percha e podem favorecer o preenchimento de irregularidades, istmos e ramificações. Também exigem controle de temperatura, comprimento, pressão e volume de cimento, além de maior treinamento.
Uma imagem radiográfica mais “tridimensional” não prova, por si só, melhor desinfecção ou maior sucesso. A literatura laboratorial frequentemente identifica diferenças de preenchimento; a evidência clínica, porém, não demonstra superioridade prognóstica universal das técnicas aquecidas sobre o cone único.
Aprofunde:
[Obturação termoplastificada: princípios, técnicas e indicações — inserir link]
[Cone único × obturação aquecida: existe superioridade clínica? — inserir link]
8. Anatomia complexa: preencher não é o mesmo que desinfectar
Canais ovais, achatados, istmos, deltas apicais e ramificações limitam a ação mecânica dos instrumentos e a adaptação de qualquer técnica obturadora. O material pode ocupar algumas dessas regiões, mas seu preenchimento não demonstra que elas foram previamente desinfectadas.
Esse cuidado é particularmente importante ao interpretar canais laterais radiograficamente visíveis. A presença de cimento ou guta-percha em uma ramificação mostra que o material alcançou aquele espaço; não comprova remoção completa do biofilme nem garante, isoladamente, melhor prognóstico.
Por outro lado, a ausência radiográfica de um canal lateral preenchido não prova que o tratamento falhou. A radiografia é bidimensional, o sistema de canais é tridimensional e o desfecho depende do controle da infecção e do selamento do conjunto.
Continue:
[Canais ovais e istmos: conseguimos realmente obturá-los? — inserir link]
[Canal lateral obturado significa tratamento melhor? — preservar e atualizar a URL antiga]
9. Cimentos endodônticos: como escolher sem procurar um vencedor universal
O cimento ocupa as interfaces entre a guta-percha, a dentina e as irregularidades não preenchidas pelo material sólido. Deve apresentar comportamento físico, químico e biológico compatível com a situação clínica. Entretanto, nenhuma classe reúne todas as propriedades ideais.
Resinas epóxi
Cimentos à base de resina epóxi, como o AH Plus, possuem longo histórico de uso e ampla documentação. Apresentam boa estabilidade dimensional e radiopacidade, mas não são biologicamente inertes em todas as fases e podem dificultar a remoção completa, embora, em geral, sua retratabilidade seja mais previsível do que a de alguns cimentos hidráulicos.
Silicatos de cálcio
Os cimentos hidráulicos à base de silicato de cálcio apresentam reação dependente de umidade, alcalinidade, liberação de cálcio e potencial de formação de produtos minerais na interface. O termo “biocerâmico” é amplo e não deve ser usado como sinônimo automático de biocompatibilidade perfeita, selamento permanente ou superioridade clínica.
Apesar de diferenças laboratoriais em solubilidade, fluxo, citotoxicidade, penetração tubular e resistência de união, a evidência clínica disponível aponta resultados geralmente comparáveis aos dos cimentos à base de resina epóxi. A escolha deve considerar:
técnica de obturação;
controle de umidade;
anatomia;
risco de extrusão;
experiência do operador;
possibilidade futura de retratamento;
qualidade e maturidade da evidência clínica.
Não existe cimento perfeito. Existe uma escolha mais coerente com o caso, a técnica e a possibilidade de retratamo.
Mini-Hub: [Cimentos endodônticos: propriedades, indicações e como escolher — preservar e atualizar a URL “Cimentos Endodônticos sem Segredos”]
Aprofunde:
[Cimentos de silicato de cálcio: vantagens, limitações e evidências — inserir link]
[AH Plus × cimentos de silicato de cálcio — inserir link]
[Bioatividade dos cimentos melhora o prognóstico? — inserir link]
[Quanto cimento deve existir dentro do canal? — inserir link]
[Retratabilidade: o cimento escolhido hoje pode dificultar amanhã? — inserir link]
10. Quanto cimento deve existir no canal?
Na concepção clássica, a guta-percha deve ocupar a maior parte do volume e o cimento formar uma película fina. Essa lógica reduz a dependência de um material que pode sofrer dissolução, contração ou alteração ao longo do tempo.
Com os cimentos hidráulicos e a técnica de cone único, tornou-se comum aceitar maior participação do cimento. Isso não autoriza o preenchimento indiscriminado do canal com cimento nem elimina a necessidade de um cone adequadamente selecionado. Propriedades obtidas em laboratório não garantem estabilidade clínica indefinida, e a distribuição do material em canais complexos permanece heterogênea.
O objetivo prático é controlar o volume, evitar grandes massas desnecessárias e compreender que “mais cimento” não significa “mais bioatividade” nem melhor selamento.
11. Vazios: todo espaço radiolúcido significa fracasso?
Vazios podem ocorrer dentro do cimento, entre cone e cimento ou na interface cimento-dentina. Radiografias periapicais detectam apenas parte desses defeitos; micro-CT identifica irregularidades que não são necessariamente visíveis clinicamente.
A relevância de um vazio depende de localização, extensão e comunicação. Um defeito contínuo capaz de conectar o sistema de canais ao meio externo é biologicamente diferente de uma pequena bolha confinada no interior do material. Portanto, a presença de uma imagem radiolúcida deve provocar análise, não uma conclusão automática de fracasso.
Artigo atualizado: [Vazios na obturação: quando uma imagem radiolúcida realmente importa? — preservar a URL antiga]
12. Puff apical e extrusão: imagem de qualidade ou perda de controle?
O puff apical é a extrusão de cimento além do limite apical. Ele não comprova limpeza, patência, preenchimento tridimensional ou sucesso. Também não representa fracasso inevitável.
Sua importância depende do material, quantidade extruída, proximidade de estruturas anatômicas, diagnóstico, presença de sintomas e evolução. Muitas extrusões permanecem assintomáticas, mas a extrusão pode aumentar o risco de dor pós-operatória e, em regiões próximas ao canal mandibular ou seio maxilar, adquirir maior relevância clínica.
O objetivo técnico não deve ser produzir um puff. Deve ser controlar o limite e a quantidade de material. Quando a extrusão ocorre, a conduta deve ser orientada por sinais, sintomas, anatomia envolvida e acompanhamento — não apenas pela aparência radiográfica.
Artigo atualizado: [Puff apical: erro, acidente ou apenas um achado radiográfico? — preservar a URL “Extrusão de cimento endodôntico biológico AH Plus”]
Continue: [Dor pós-operatória e extrusão do cimento — inserir link quando publicado]
13. Como avaliar a qualidade da obturação?
A avaliação clínica não deve se resumir a “bonita” ou “feia” na radiografia. Considere:
extensão apical compatível com o planejamento;
densidade radiográfica e ausência de falhas relevantes;
homogeneidade possível dentro dos limites do exame bidimensional;
controle de extrusão;
preenchimento coerente com a anatomia e a técnica;
qualidade do selamento coronário;
ausência ou regressão de sinais e sintomas;
evolução periapical no acompanhamento.
Uma radiografia tecnicamente favorável não prova desinfecção. Uma irregularidade radiográfica também não determina, sozinha, a necessidade de refazer imediatamente o tratamento. A decisão deve ponderar o tipo de defeito, sua localização, o diagnóstico inicial, o risco de intervenção adicional e a possibilidade de acompanhamento.
Aprofunde: [Como avaliar radiograficamente uma obturação? — inserir link quando publicado]
Caso relacionado: [Quando falhamos, o que fazer? — inserir URL existente]
14. O que realmente determina o prognóstico?
O prognóstico não pertence ao cimento nem à técnica. Ele resulta da interação de fatores biológicos, técnicos e restauradores.
Os fatores mais relevantes incluem:
condição periapical pré-operatória;
redução da carga microbiana;
controle do comprimento de trabalho;
qualidade global do preenchimento;
prevenção de extrusão desnecessária;
restauração coronária adequada;
possibilidade de manutenção e acompanhamento.
A literatura clínica disponível não sustenta a afirmação de que uma técnica obturadora ou uma classe de cimento seja universalmente superior. Diferenças laboratoriais podem ajudar a compreender mecanismos e limitações, mas não devem ser convertidas automaticamente em promessa de maior sucesso.
Em síntese:
A técnica importa. O material importa. Mas ambos atuam dentro de um tratamento cujo resultado é determinado, antes de tudo, pelo controle da infecção e pela prevenção da reinfecção.
Leia também:
[O que realmente decide o sucesso do tratamento de canal? — inserir URL existente]
[Obturação e prognóstico: técnica, material ou biologia? — inserir link quando publicado]
Navegue pela Trilha EndoToday de Obturação
1 — Fundamentos e decisão
Por que obturamos o canal radicular?
Quando o canal está pronto para ser obturado?
Irrigação final antes da obturação: o que realmente importa?
2 — Guta-percha, cone e limite apical
Guta-percha: composição, propriedades e comportamento clínico
Cone principal: seleção, calibração e adaptação apical
Tug-back: necessário, útil ou superestimado?
Matched taper: o cone realmente corresponde à lima?
Limite apical da obturação: onde devemos terminar?
3 — Técnicas de obturação
Cone único funciona? O que determina o sucesso clínico?
Condensação lateral ainda tem indicação?
Obturação termoplastificada: princípios, técnicas e indicações
Cone único × obturação aquecida: existe superioridade clínica?
4 — Anatomia e limitações
Canais ovais e istmos: conseguimos realmente obturá-los?
Canal lateral obturado significa tratamento melhor?
5 — Cimentos endodônticos
Cimentos endodônticos: propriedades, indicações e como escolher
Cimentos de silicato de cálcio: vantagens, limitações e evidências
AH Plus × cimentos de silicato de cálcio
Bioatividade dos cimentos melhora o prognóstico?
Quanto cimento deve existir dentro do canal?
Retratabilidade: o cimento escolhido hoje pode dificultar amanhã?
6 — Complicações e avaliação
Vazios na obturação: quando realmente importam?
Puff apical: erro, acidente ou achado radiográfico?
Dor pós-operatória e extrusão do cimento
Como avaliar radiograficamente uma obturação?
7 — Resultado
Obturação e prognóstico: técnica, material ou biologia?
Perguntas frequentes
Qual é a melhor técnica de obturação endodôntica?
Não existe uma técnica universalmente superior. Cone único, condensação lateral e técnicas termoplastificadas podem produzir resultados clínicos favoráveis quando corretamente indicados e executados. A escolha depende da anatomia, do preparo, do cimento, do controle técnico e da experiência do operador.
Cone único é inferior à obturação termoplastificada?
A evidência clínica não demonstra inferioridade consistente do cone único nem superioridade universal das técnicas aquecidas. Técnicas termoplastificadas podem preencher melhor algumas irregularidades em estudos laboratoriais, mas essa diferença não se converte automaticamente em maior sucesso clínico.
Cimento biocerâmico é melhor que AH Plus?
Não há evidência clínica robusta de superioridade universal. Cimentos de silicato de cálcio e resinas epóxi apresentam propriedades, vantagens e limitações diferentes. A escolha deve considerar técnica, umidade, risco de extrusão, anatomia e eventual necessidade de retratamento.
O canal precisa estar totalmente seco antes da obturação?
O canal não deve conter líquido livre. O grau de umidade residual compatível pode variar com o cimento, especialmente nos materiais hidráulicos. Isso não significa deixar o canal molhado, mas seguir um protocolo de secagem controlado e coerente com o material escolhido.
Tug-back prova que o cone está adaptado no ápice?
Não. O tug-back indica resistência à remoção, mas ela pode resultar de contato lateral e não de adaptação apical circunferencial. Deve ser interpretado em conjunto com comprimento, calibração, anatomia e confirmação radiográfica.
A obturação deve terminar exatamente no ápice radiográfico?
Não necessariamente. O ápice radiográfico, o forame apical e a constrição apical não são estruturas coincidentes em todos os dentes. O limite deve seguir o planejamento do comprimento de trabalho e ser analisado dentro de uma faixa clinicamente aceitável.
Puff apical significa que o canal foi bem obturado?
Não. O puff mostra extrusão de cimento além do limite apical. Não comprova desinfecção nem melhor prognóstico. Embora muitas extrusões sejam assintomáticas, a quantidade, o material, a região anatômica e os sintomas precisam ser considerados.
Vazios na obturação sempre causam fracasso?
Não. O risco depende do tamanho, localização e comunicação do vazio. Pequenas bolhas confinadas são diferentes de falhas contínuas que permitem comunicação com o meio externo. A radiografia também possui limitações para detectar e caracterizar esses defeitos.
A obturação pode compensar uma irrigação insuficiente?
Não. A obturação não elimina tecido, biofilme ou debris remanescentes. Ela deve preservar o controle microbiano obtido por preparo, irrigação e desinfecção adequados.
Uma obturação radiograficamente insatisfatória deve ser refeita imediatamente?
Não automaticamente. A decisão depende do tipo e localização do defeito, diagnóstico inicial, sinais e sintomas, qualidade restauradora, risco de nova intervenção e possibilidade de acompanhamento. A imagem deve ser integrada ao contexto clínico.
Conclusão
A obturação dos canais radiculares é uma etapa indispensável, mas biologicamente dependente de tudo o que foi realizado antes dela. O objetivo não é produzir a radiografia mais impressionante, usar o cimento mais recente ou reproduzir uma técnica por preferência pessoal. O objetivo é selar com controle um sistema previamente preparado e desinfectado, respeitando a anatomia, o limite apical, as propriedades do material e a possibilidade de acompanhamento ou retratamento.
Uma Endodontia baseada em evidências não pergunta apenas “qual técnica preenche mais?”. Pergunta também:
o canal estava em condições de ser obturado?
o material escolhido é coerente com a anatomia e a técnica?
a diferença observada em laboratório produz benefício clínico relevante?
o limite apical foi controlado?
o dente recebeu selamento coronário adequado?
o resultado será acompanhado?
Esse raciocínio desloca a obturação do espetáculo radiográfico para seu verdadeiro lugar: a preservação do resultado biológico do tratamento endodôntico.
Estude a trilha completa: avance pelos módulos acima, salve esta página como referência e retorne a ela sempre que precisar revisar uma decisão sobre cone, cimento, técnica, limite apical ou prognóstico.
Para professores e alunos: use este Hub como mapa de estudo e consulte os artigos satélites para aprofundar cada controvérsia com evidência clínica e laboratorial separadas.
REFERÊNCIAS ESSENCIAIS
Ng Y-L, Mann V, Rahbaran S, Lewsey J, Gulabivala K. Outcome of primary root canal treatment: systematic review of the literature — Part 1. International Endodontic Journal. 2007;40(12):921-939. PubMed | DOI
Ng Y-L, Mann V, Gulabivala K. Outcome of secondary root canal treatment: a systematic review of the literature. International Endodontic Journal. 2008;41(12):1026-1046. PubMed | DOI
Ricucci D, Russo J, Rutberg M, Burleson JA, Spångberg LSW. A prospective cohort study of endodontic treatments of 1,369 root canals: results after 5 years. Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology, Oral Radiology, and Endodontology. 2011;112(6):825-842. DOI
Burns LE, Kim J, Wu Y, Alzwaideh R, McGowan R, Sigurdsson A. Outcomes of primary root canal therapy: an updated systematic review of longitudinal clinical studies published between 2003 and 2020. Journal of Endodontics. 2022;48(3):274-282. DOI
Pirani C, Camilleri J. Effectiveness of root canal filling materials and techniques for treatment of apical periodontitis: a systematic review. International Endodontic Journal. 2022. PubMed
Marconi D, da Silva GS, Weissheimer T, et al. Influence of the root canal filling technique on the success rate of primary endodontic treatments: a systematic review. Restorative Dentistry & Endodontics. 2022;47(4):e40. DOI
Zamparini F, Lenzi J, Duncan HF, Spinelli A, Gandolfi MG, Prati C. The efficacy of premixed bioceramic sealers versus standard sealers on root canal treatment outcome, extrusion rate and post-obturation pain: a systematic review and meta-analysis. International Endodontic Journal. 2024;57(6):705-729. DOI
Gulabivala K, Ng Y-L. Factors that affect the outcomes of root canal treatment and retreatment — a reframing of the principles. International Endodontic Journal. 2023;56(Suppl 3):82-115. DOI
Ricucci D, Rôças IN, Alves FRF, Loghin S, Siqueira JF Jr. Apically extruded sealers: fate and influence on treatment outcome. Journal of Endodontics. 2016;42(2):243-249. DOI
Tomson RM, Polycarpou N, Tomson PL. Contemporary obturation of the root canal system. British Dental Journal. 2014;216(6):315-322. DOI
Sobre o autor
Prof. Dr. Marco Aurélio Gagliardi Borges é cirurgião-dentista, especialista, mestre e doutor em Endodontia. Professor de pós-graduação e autor da EndoToday, atua na interface entre prática clínica, ensino e produção de conteúdo técnico-científico, com foco em diagnóstico, tomada de decisão e Endodontia baseada em evidências. Seus artigos buscam traduzir a literatura científica em conteúdo aplicável, claro e clinicamente relevante para cirurgiões-dentistas em diferentes níveis de formação. Saiba mais sobre o autor: quem somos.
Não ensinamos apenas a tratar dentes.
Ensinamos a cuidar de pacientes.
Endotoday - Endodontia com diagnóstico, ciência e tomada de decisão clínica.
Prof. Dr. Marco Aurélio G. Borges
Comentários